- 7.0更新至第01集
卡麗·普雷斯頓,史蒂芬·科拜爾
- 10.0更新至第01集
及川光博,手越祐也,白鳥玉季
- 5.0TC中字
蘿絲·拜恩,柯南·奧布萊恩,丹妮爾·麥克唐納,拉基姆·梅爾斯,德萊尼·奎因,瑪麗·布隆斯坦,艾薇·沃爾克,克里斯蒂安·史萊特,馬克·斯托爾曾伯格,馬努·納拉延,艾拉·比蒂,伊娃·科奈特,海倫·洪,丹尼爾·祖爾格哈德利,喬什·帕斯,羅納德·布隆斯坦,勞倫斯·布盧姆,拉克·懷特,艾米·賈德·利伯曼,查爾·西德尼
- 5.0HD中字
迪倫·奧布萊恩,詹姆斯·斯維尼,艾斯琳·弗蘭喬茜,勞倫·格拉漢姆,阿基拉·詹塔拉塔納農(nóng),科迪·哈佛,塔莎·史密斯,克莉·奇奇諾,克里斯塔爾·安妮·穆尼奧斯,凱蒂·芬德萊,蘇珊·樸,克里斯·佩爾費(fèi)蒂,戴維斯·金,波琳·多爾西,杰克·克萊文格,弗朗索瓦·阿諾德,阿萊克薩,亞歷山大·杰森·漢森,簡妮·達(dá)布尼,瑪麗莎·達(dá)布尼
- 9.0更新至第01集
蒂姆·羅賓遜,蕾克·貝爾,索菲婭·莉莉絲,韋爾·普萊斯,約瑟夫·圖迪斯科,盧·戴蒙德·菲利普斯,Andre,De,Leon,布拉德利·斯泰克爾,Douglas,Bennett,Alex,Montaldo,阿爾貝托·艾薩克,小哈里·薩頓,Jonah,McD,Joy,Decker,Carole,Denise,Jones,Billy,Beyrer,Allan,Greenberg,Joseph,Lymous,Peter,Brevett,Rich,Duva,James,Thomas,Bligh,Rob,Romero
- 9.0更新至第01集
成東日,金熙元,張娜拉
- 6.0已完結(jié)
雷藝昊,星靖洋,劉錫明
- 7.0更新至第08集
宋依珊,柯淳,趙子絡(luò),王斌光年,禹荷,陸思恒,秦牛正威,于心妍
- 3.0HD中字
樊尚·馬凱涅,米沙·萊斯科特,諾拉·哈姆扎維
- 3.0HD中字
湯姆·布萊斯,拉塞爾·托維,瑪麗亞·迪齊亞,克里斯蒂安·庫克,加布·法齊奧,艾米·福賽思,約翰·貝德福德·勞埃德,達(dá)瑞斯·弗雷澤,亞歷桑德拉·福特·巴拉茲,薩姆·阿沙·布朗斯坦,亨利·斯托克韋爾,本·安德森,杰森·吳,老約瑟夫·埃米,查莉·埃米,奧利弗·費(fèi)德里齊,艾米麗·費(fèi)德里齊,卡門·埃米三世,安東尼·蒂博拉,盧克·伯克,小約瑟夫·埃米
- 8.0HD中字
Michael,Strassner,奧莉維亞·盧卡爾迪,Chris,Strassner,莉斯·拉森,Lewis,Peterson,Rob,Phoenix,杰西·科昂,邁克爾·錢德勒,Zoe,Strassner,Brian,Mendes,瑪麗·凱瑟琳·歌瑞森,Mike,Psenick,Morgan,Dixon,Drew,Limon,Spence,Daw,Stacy,Caspari,Jesse,Darcangelo,Julianne,Wisner,Ryan,Braxton,David,Strassner
- 6.0HD中字
Reilly,Anspaugh,丹尼爾·拉施德,布拉德利·斯內(nèi)德克,Adria,Tennor,Jorji,Diaz,Fadel,Manny,Spero,布萊恩·薩費(fèi),Brendan,Bodi,Ryan,Brophy,Kevin,Changaris,Lexi,Greene,Geoffrey,James,Sami,Kolko,Tony,Manna,Chelsey,Meyer,Donald,Nam,Alison,Ormsby,Brian,Pierce,Ross,Warr
近年來,隨著中國電影市場的迅猛發(fā)展,各類影片層出不窮。在這個過程中,有一些作品因其質(zhì)量備受矚目,而另一些則因口碑不佳而被稱為“爛片”。其中,電影《我是證人》就引發(fā)了不少討論。這部2016年的懸疑警匪電影,究竟是否真的如一些網(wǎng)友所說那般糟糕呢?讓我們通過知乎網(wǎng)友的精彩見解,深入探討這部影片。
首先,許多網(wǎng)友對《我是證人》的劇情表示質(zhì)疑。有網(wǎng)友指出,影片的故事設(shè)定雖然獨(dú)特,但情節(jié)發(fā)展顯得過于牽強(qiáng)。影片的核心圍繞一起影響深遠(yuǎn)的案件展開,然而劇情推進(jìn)時的邏輯漏洞頻出,令觀眾難以信服。有評論稱:“劇情設(shè)定本身不錯,但后續(xù)的發(fā)展卻讓我感覺像是在湊劇本,毫無真實(shí)感?!边@種對劇情的批評,讓不少觀眾對影片質(zhì)量產(chǎn)生了懷疑。
其次,影片的角色塑造也引起了一些討論。有網(wǎng)友指出,盡管主演的表演能力毋庸置疑,但角色形象的刻畫卻顯得單薄。特別是反派角色,其動機(jī)不夠明確,讓人難以產(chǎn)生共鳴。網(wǎng)友對此表示:“一個好的反派往往能為電影增加不少看點(diǎn),但在這部片子中,反派的形象太過平面,讓人遺憾?!?/p>
然而,也有網(wǎng)友對電影給予了相對正面的評價。他們認(rèn)為盡管影片在某些細(xì)節(jié)上有所欠缺,但整體的節(jié)奏和視聽效果還是值得肯定的。一位網(wǎng)友說:“影片的剪輯和配樂非常帶感,能讓觀眾保持一定的緊張感,盡管情節(jié)設(shè)置有點(diǎn)弱,但觀看體驗(yàn)并不差。”這樣的評價反映出觀眾對于作品的復(fù)雜感受,可能在某些方面有所欠缺,但整體觀感依舊可以接受。
除了劇情和角色,影片的取材也成為網(wǎng)友們討論的焦點(diǎn)。一些評論認(rèn)為,影片的主題涉及到法律和正義,觸及社會熱點(diǎn)話題,使其在一定程度上具備了深度。一位網(wǎng)友在評論中提到:“雖然整部影片的演繹上不盡人意,但它引發(fā)的反思是值得關(guān)注的,尤其對于法律的探討和對社會正義的追求,可以引發(fā)觀眾思考?!边@樣的觀點(diǎn)為影片增添了一絲光彩,表明了其在社會層面仍有一定的價值。
影片的拍攝368也同樣受到猜測與關(guān)注。一些影片愛好者評論指出,導(dǎo)演在處理某些鏡頭時,表現(xiàn)出一定的新穎性和藝術(shù)性。雖然整體表現(xiàn)尚待提高,但有網(wǎng)友提到:“其中幾處的剪輯和鏡頭運(yùn)用相當(dāng)巧妙,可以看出導(dǎo)演的心血?!边@樣的分析讓觀眾對影片的制作層面有了更多的理解。
總結(jié)而言,電影《我是證人》在觀眾心中引起了頗具爭議的討論。盡管不少網(wǎng)友認(rèn)為影片存在劇情邏輯不足、角色刻畫平面等問題,但也有人對其眼前的剪輯、音樂以及引發(fā)的社會反思給予了肯定。或許,對于這部作品,每個人的理解和感受不盡相同,但正是這種多元化的討論,使得電影作為一門藝術(shù),具有了更深層的意義。
作為觀眾,或許我們不僅僅是‘看’電影,更應(yīng)該去思考電影帶給我們的啟發(fā)。這部作品帶來的爭鳴,正是電影藝術(shù)魅力的一部分。在如此龐大的電影市場中,《我是證人》無疑是其中一個值得回顧的反思案例。